赤磐市議会議員・変えよう！変わろう！共助・共生のまちへ！
現在の赤坂中学校の生徒数は20人、２９人、34人。各学年1クラス。
こういう現状でも教育委員会の土井原教育長は以下のように答弁された。
「保護者から、競技を継続したので全国大会への出場が果たせた」「充実した学校生活が送れる」と。
一方「赤坂中学校は生徒数の減少の要因になっていると認識している。」「部活動も生徒数が減少のため部員確保が困難な状況」と。 “３月議会の主な報告 12021年3月 そよかぜ第105号” の続きを読む
令和元年10月に岡山県から新たな洪水による浸水想定が公表された。それによれば、市役所：2.2メートル、立川：3.3メートル、岩田：6.3メートルと、従来より深刻なデータであった。
しかし友実市長は昨年1年間この事実を知りながら、議会には「30㎝」「浸水対策は不要」などと答弁してきた。これは隠ぺいでなく、ウソの答弁と言わざるを得ない。
議会は、市役所の耐震化工事に関して従来の浸水データ「30㎝」を前提に議論してきた。しかし市長は2年間もウソをつき、県のデータを市民や議会に説明してこなかった。 執行部の議案は正確な知見に基づいて議会へ提案されるべきであり、双方の信頼関係が前提条件となる。しかし今回市長は議会へ「ウソ」をついたことにより、この議案は無効とするほかない。すでに一部の予算は契約に至っているため否決できなかったが、残りの工事費他の予算を賛成多数で否決しました。
| 賛成者： | 永徳、佐々木、保田、大口、下山、岡崎、佐藤武文、福木、原田 |
| 反対者： | 大森、佐藤武、光成、治徳、松田、北川、実盛
（敬称略） |
2021年3月告示の赤磐市市議選挙に向けたご案内を掲載しました。以下、ご覧いただけますようよろしくお願いします。
| 3月13日（土）午後1時～ | 赤坂健康管理センター （2階研修室） |
| 3月14日（日）午後1時～ | 桜が丘いきいき交流センター （視聴覚室） |
以上の3段論法でいけば、 “教育委員会の事件について2021年1月 そよかぜ第104号” の続きを読む
令和元年１０月に岡山県は「想定最大規模降雨による洪水浸水想定区域図等について」を各市町村に説明している。これによると赤磐市役所は２．２メートルの浸水が予想されている。
この事実を、市長は令和２年６月議会では、議員の浸水予想についての質問に「３０㎝だ」と答弁、９月議会では別の議員には「本庁舎の床面は浸水深が大きくないので、設備を直すとか、ポンプをつける、床のかさ上げ等の対策は必要ない」と答弁している。１年前に２．２メートル浸水予想が県から指摘されているにもかかわらず、「３０㎝だ」、「対策不要」と市長は議会と市民にウソをついたのです。 “12月議会の主な報告2021年1月 そよかぜ第104号” の続きを読む
コロナ禍の新年となりました。その上大型寒気団の発生で日本中が震え上がるほどの寒さになっています。 みなさんご自愛ください。
また年末から拡大した鳥インフルエンザによる半径3キロ、10キロ地域の出荷制限や、鶏の焼却作業では、何十万、何百万羽の鶏が殺処分されています。感染させないために元気な鶏たちも、消費者の目に触れられない所で、数百万羽埋め捨てられるとは理不尽で、倫理的にも破綻している現実です。フードロスなどと言いながら、効率を求める結果の現実。怒りの持っていきようがありません。鶏たちが「コロナ」で、人類への逆襲に立ち上がったのではないかと恐れを抱かずにはおれません。昔読んだ「動物会議」という童話を思い出します。（4面に本の紹介）
私たちの暮らしを、「食」からも問い直さなければ生態系のバランスが壊れることで、その「つけ」は大きな代償になってかえって来るのではないでしょうか。
こんな時に農水省の大臣は、業者から口利きの数百万円をポケットに入れて知らんぷりしていた事実が暴かれるとは、皮肉なものです。
本来９月議会では決算審査をおこなっているので、その報告が主題になるべきなのです。十分な誌面を割けませんが、これだけは報告しておかないといけない事業が明らかになりました。 “２０１９年度決算審査から” の続きを読む
今年の2月26日付で議長は「今回の職員と議員の問題は特定の議員1人だけでない」という市長の答弁について、誰が、どんな事案なのか調査報告を市長に求めています。
今回職員アンケートを市長は実施していますが、いつ実施したのか聞きました。なぜなら、2月に調査報告を求めているのに、報告が9月までかかるというのはおかしいです。 “職員アンケートについて” の続きを読む
今回の教育委員会の事件に関して市長は「法的根拠はないけど、議員18人には連帯責任がある！」と放言された。
私は丁寧に、釈迦に説法ですが、と断ったうえで「議員は市民の負託を受けてなっているので、法的根拠もないのに連帯責任などと発言するのは乱暴であり、名誉棄損に当たります。撤回されたらどうですか。」といさめたのですが、本人は「撤回しない」と答弁。 “9月議会の一般質問から” の続きを読む
北川議員による教育委員会の背任事件は、9月29日に議会の「100条委員会の報告書」が、30日には執行部の設置した「第3者委員会の報告書」が相次いで出されました。
両報告書に共通するのは、 問題の発生の原因は北川議員が議員の地位を利用して教育行政に介入したこと。教育委員会の事なかれ主義、上司への「報告・連絡・相談」なし。市長はリーダーシップを発揮して上司によるサポート体制を整える必要性が指摘されました。
◆市の要綱「赤磐市職員の職務の執行に関する提言等の記録等にかんする要綱」には、職員の身を守るうえで大切な対応記録票の作成が定められている。これは一定の公職にあるもの（議員、元職員、地域の役員、秘書、政治団体の役員など）から提言、要望、意見その他を受けた職員は対応記録票を作成し、上司に報告するものと定められている。 “6月議会一般質問から” の続きを読む
7月豪雨で九州から甲信越、東北地方一帯の広範囲にわたって「100年に一度」といわれる記録的豪雨が3回も4回も繰り返され、深刻な被害が出ています。岡山の2年前の真備、平島での水害は決して他人事でないことに気づかされました。
市役所の老朽化対策についても、従来の豪雨を予想している市長の判断は、毎年のように「100年に一度」の豪雨災害が起こる今回の結果から、学んで再考するべきです。
長らく続いた梅雨がようやく終わりました。一方新型コロナウイルスの猛威は、夏を迎えても一向に衰えず、右肩上がりに感染者、死亡者が増加しています。 遠くに離れている子どもたちと会えないまま心配が募ります。
経済の打撃は地方でも大きな影響が広がっています。「地方自治の責任と使命」について議会と執行部はしっかり議論していかなければなりません。
これから産業建設常任委員長報告に対する質疑を行います。
正副委員長は移動してください。
質疑はございませんか。
９番原田議員。
◆９番（原田素代君） 下水道事業の会計のところでお尋ねをしたいのですが、昨年ですか、1,700万円ほどかけてコンサルが赤磐市の上下水道についての長期的な見通しのコンサル委託をして出されていると思いますが、その結果について委員会で報告を受けていらっしゃるかどうか、お尋ねします。 “［100条に関するわかりやすい質疑］令和2年3月第1定例会3月23日-02″ の続きを読む
９番原田議員。
◆９番（原田素代君） 市長、先ほどの佐藤議員の御指摘のように、任命権者として議会へ提案するたんびに、健康も太鼓判、正義感が強い、豊富な教育経験がある、全部同じことをおっしゃってるんです。私信じました。今まで同意してました。だけど、指摘されたんですよ。議会の議決ということは議会の責任になるんですって。そういう意味では、今おっしゃったように、この土井原さんという方がこの件についての見識が、要するにどう解決しようとしているのかがわからないと私は同意に至らないのです。いま一度私に説明をお願いできませんか。 “［100条に関するわかりやすい質疑］令和2年3月第1定例会3月23日-01″ の続きを読む
続きまして、議第18号令和元年度赤磐市下水道事業特別会計補正予算（第２号）の質疑に入ります。
質疑通告がありますので、発言を許します。
９番原田議員の発言を許します。
９番原田議員。
◆９番（原田素代君） ありがとうございます。
何で補正の時期に国庫から550万円お金が入るのかというのをまず知りたいので教えてください。
それから、歳出のほうでは、この550万円がどのように組み込まれているのかも教えてください。 “［100条に関するわかりやすい質疑］令和2年3月第1定例会3月2日-02″ の続きを読む
続きまして、議第13号令和元年度赤磐市一般会計補正予算（第５号）の質疑に入ります。
質疑通告がありますので、発言を許します。
まず、９番原田議員の発言を許します。
９番原田議員。
◆９番（原田素代君） まず、歳入の分でございます。
県の補助金として浄化槽の設置促進費補助金320万円減になっておりますが、浄化槽設置が減ったことによるものなのか心配しております。この減の理由を教えてください。 “［100条に関するわかりやすい質疑］令和2年3月第1定例会3月2日-01″ の続きを読む
