投稿者: yh

2件の人権侵害について

今回は2件の人権侵害について、市長へ申し入れをしたが、対応は平行線。この3月議会で、改めて謝罪と名誉回復を求めていきます。

・Aさんは、市役所職員3人が勤務中に、話をしたいと職場へ突然乗り込まれたことで、上司や職場の仲間から不審な視線を受けた。自分は臨時雇用という弱い立場なので、これで契約を解除されるのではないかと不安になった。会う必要があるのなら、連絡をすればいいのに、なぜ勤務中に来たのか不信感だ。これはパワハラであると訴えた。 “12月議会の一般質問から” の続きを読む

2月10日付で内田教育長が突然の辞任！！

今回の事件の最高責任者である内田教育長が突然辞任を発表した。内田教育長は、3月10日には100条委員会の参考人として呼ばれている中、辞職することは責任を取らないで逃げることになります。現職としてこの間の事実を明らかにして、その責任をとることが内田教育長の責任の取り方です。 “原田そよ議会報告2020年２月 そよかぜ100号　[2]” の続きを読む

●今号は記念すべき100号です！●

ようやく本来の冬将軍がやってきました。新型コロナウイルスの猛威も心配ですが、インフルエンザや花粉症など健康管理は欠かせません。みなさまご自愛ください。

100条委員会がスタートしました！

昨年の9月議会では賛成8人、反対9人で「100条委員会」の設置は否決でしたが、その後、市民から怒りの声が上がり議会の「100条委員会設置を求める署名」が取り組まれ、12月議会へ818筆の署名を議長へ提出しました。再度12月議会で設置の採決を行ったところ、今回はナント！「全会一致」で可決で可決されました。その後1月15日、2月4日と資料の確認、進め方の打ち合わせ等の申し合わせを済ませてきました。
本来の聞き取り調査は、2月17日午後1時30分～と3月10日10時～の日程が決まっています。
詳しくは下記の「原田素代・議会報告会」で お伝えします！

原田素代・議会報告会

どなたでもご自由に参加できます。
お待ちしています。

2月29日（土） 午後1時～3時	赤坂公民館 1階会議室
2月30日（日） 午後1時～3時	桜が丘いきいき交流センター 講座室（２）

3月議会の予定（傍聴においでください）

“原田そよ議会報告2020年２月 そよかぜ第100号” の続きを読む

○吉井学校給食センター等のドライバー臨時雇用の違法な賃金支出の調査はどうなったのか。

【答】内田教育長
不適切な事務処理が認められた。深く反省し、今後は事務処理のチェック体制を見直す。
【原田】
不適切ではなく、公金の不正支出です。さらにずさんな事務処理でなく、関与した議員による指示により現場職員は忖度を余儀なくされたことです。これは教育長名で出された報告書に記載されている事実です。 “９月議会の一般質問から” の続きを読む

決算審査に賛成した議員たち (8人）

大森議員、光成議員、大口議員、治徳議員、松田議員、北川議員、佐藤武文議員　実盛議員

決算審査に反対した議員たち （９人）

永徳議員、佐藤武議員、佐々木議員、保田議員、原田議員、行本議員、福木議員、岡崎議員、下山議員

100条委員会の設置に反対した議員たち （9人）

大森議員、佐藤武議員、光成議員、大口議員、治徳議員、松田議員、北川議員、佐藤武文議員、実盛議員

100条委員会の設置に賛成した議員たち （8人）

永徳議員、佐々木議員、保田議員、原田議員、行本議員、福木議員、岡崎議員、下山議員 “次期選挙での参考にしていただきたい！” の続きを読む

いよいよ今年も年末を迎えました。
収穫の秋が続く中、インフルエンザが流行中だそうです。皆さんお元気でお過ごしください。

今号のそよかぜは、「教育委員会の違法な臨時職員の雇用、不正支払い、公文書の改ざん」および「現職議員の関与」について特集しました。
教育委員会と監査委員の調査報告書が配布されています。必要な人は議会事務局、原田までご連絡ください。

12月議会の予定傍聴においでください。

11月26日（火）午前10時～	本会議（議案の上程）
28日（木）午前10時～	本会議（一般質問）
29日（金）午前10時～	本会議（一般質問）
12月2日 （月）午前10時～	本会議（一般質問）予備日
4日 （水）午前10時～	本会議（質疑・委員会付託）
6日 （金）午前10時～	総務文教常任委員会・予算委員会分科会
9日 （月）午前10時～	厚生常任委員会・予算委員会分科会
10日（火）午前10時～	産業建設常任委員会・予算委員会分科会
13日 (金) 午前10時～	予算審査特別委員会
18日（水）午前10時～	本会議（委員長報告・質疑・討論・採決）

“原田そよ議会報告2019年11月 そよかぜ第99号” の続きを読む

議員の権利ではなく「市民の権利」を優先できる議会に変えるべきだと思います。

憲法16条【請願権】
何人も損害の救済、公務員の罷免、法律、命令または規則の制定、廃止または改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。

3月議会に市内大型コメ生産者4団体から「種子法廃止に伴い岡山県の取り組みが後退しないように岡山県条例の制定を求める請願」が提出されました。産業建設委員会では継続審査（次回の議会で審議する）となり、6月議会の委員会で審議されました。傍聴していましたが、委員全員から賛否の意見が出され採決の結果賛成多数でした。本会議で、委員長から採択されたことが報告されると、ある議員から「３月の委員会では研修するとなっていたのにされていないので、請願には賛成だが、委員会のやり方がおかしいので反対する」と発言。その結果、前日までは賛成派以外に4人が賛成すると確認していたのが、その意見に同調した人たちが反対したことで、請願は否決されました。

憲法にもあるように国民の貴重な権利である請願を、賛成であると言いながら議会の都合（委員会のやり方）を理由に請願そのものを否決してしまうことは、権利を踏みにじる行為であることが理解できない議員がいるのです。

傍聴していれば、委員会での発言は、みなさん各自勉強されていることがよくわかりました。委員会の研修がマスト（しなければならないもの）ではないし、 委員会に問題があるのであれば、別途議論すれば済むことです。

まして請願には賛成すると言いながら反対するということでは、請願者の気持ちは浮かばれません。

質問・保育士問題について

昨年9人の保育士が泣き泣き辞めていった事実にどう向き合うのですか。

答弁　市長

「園長以下懸命に働いている姿を信じていきたいと思っている。」

原田

大切な子どもの命を預かる保育士を泣かせている現場に問題があるから、貴重な保育士が去っていくのです。市長は何を信じていくのでしょうか。職員が改善されたと安心できる改革が答弁には出てこない。